Le cultivateur à dents flexibles « Nord » est un instrument de travail du sol à bâti métallique porté sur roues, construit par Puzenat à Bourbon-Lancy (Saône-et-Loire). Il figure au catalogue général de 1921-1922 en six tailles, de 0,80 m à 1,80 m de largeur de travail, portant de cinq à treize dents et attelées d'un petit cheval à quatre chevaux ; comme l'extirpateur-scarificateur « Nord » présenté sur la même page du catalogue, il se règle par une vis placée à l'avant du bâti et par un ou deux leviers (Puzenat, 1921).
Là où l'extirpateur reçoit des lames et se transforme au gré des façons, le cultivateur « Nord » est vendu d'emblée monté en cultivateur, avec ses dents flexibles ; le constructeur lui consacre une notice distincte, et l'instrument est sensiblement plus léger à largeur égale. L'instrument est absent du catalogue général de 1912-1913 consulté. Toutes les données de la présente fiche sont des données de catalogue, annoncées par le constructeur et non vérifiées sur des exemplaires conservés.
Description
Source : C. Puzenat, Extrait du catalogue général 1921-1922, numérisation diffusée par le site tracteurs-someca.fr — domaine public
Le bâti porte une rangée de dents flexibles — de cinq à treize selon la taille — entre une petite roue directrice à l'avant et deux roues porteuses à l'arrière ; l'attelage se fait à l'avant et reste exclusivement animal. Le montant vertical qui surmonte l'avant du châssis porte la vis de réglage ; un ou deux leviers, dressés au-dessus du bâti, commandent le relevage. Sauf indication contraire à la commande, « les Cultivateurs "NORD" sont livrés montés avec dents plates et un levier » (Puzenat, 1921).
Deux garnitures de dents sont proposées : les dents plates, montées d'origine, et les dents étranglées. Le nombre de dents lui-même n'est pas figé : le catalogue livre l'instrument « avec 2 dents supplémentaires », qui ajoutent 8 kg. Trois équipements complètent la liste des suppléments : un sabot avec chaîne pour la descente des côtes, un frein à patins sur les roues arrière et un siège. L'effort de traction n'est pas publié.
Modèles et dimensions
Six numéros couvrent la gamme, la force d'attelage et le nombre de dents croissant avec la largeur de travail. Les poids diffèrent selon que l'instrument est monté à un ou à deux leviers ; le plus petit numéro n'est publié qu'à un levier, les deux plus grands qu'à deux. Les données du tableau s'entendent pour un instrument monté avec dents plates (Puzenat, 1921).
| N° | Force d'attelage | Largeur de travail | Dents | Poids à 1 levier | Poids à 2 leviers |
|---|---|---|---|---|---|
| C. V. 4 | 1 petit cheval | 0,80 m | 5 | 137 kg | — |
| C. V. 10 | 1 cheval | 1,00 m | 5 | 143 kg | 150 kg |
| C. V. 16 | 2 chevaux | 1,20 m | 7 | 160 kg | 167 kg |
| C. V. 22 | 2 forts chevaux | 1,40 m | 9 | 182 kg | 189 kg |
| C. V. 26 | 3 chevaux | 1,60 m | 11 | — | 219 kg |
| C. V. 31 | 3 à 4 chevaux | 1,80 m | 13 | — | 231 kg |
Le passage d'un levier à deux ajoute sept kilogrammes sur toutes les tailles où les deux montages sont publiés. La gamme monte plus haut en largeur que celle de l'extirpateur du même nom — 1,80 m contre 1,40 m — mais reste plus légère : à 1,40 m et deux leviers, 189 kg pour le cultivateur contre 273 kg pour l'extirpateur. Le catalogue ne commente pas cet écart, qui se lit d'un tableau à l'autre.
Conditions d'emploi
L'instrument est conçu pour la traction animale, d'un petit cheval pour la plus petite taille à trois ou quatre chevaux pour la plus grande. Le catalogue n'indique ni la profondeur de travail, ni le débit à l'hectare, ni le gabarit des animaux : la force d'attelage donnée en tête de tableau est le seul descripteur d'emploi publié.
Le choix entre dents plates et dents étranglées, comme celui du nombre de dents, se fait à la commande ; le catalogue ne dit pas à quels terrains ou à quelles façons chacun se destine. Le principe de la dent flexible est le même que celui du cultivateur « L'Universel », présenté quelques pages plus tôt dans le même catalogue.
Limites
Tout ce qui précède provient de la documentation du constructeur, qui prévient elle-même que « les débits, poids et dimensions ne sont donnés qu'approximativement » et que les gravures ne sont pas toujours la reproduction exacte des machines construites (Puzenat, 1921). Ni le mécanisme de la vis d'avant-train, ni la différence entre dent plate et dent étranglée, ni la forme des socs ne sont décrits sur cette page.
Aucune source indépendante décrivant un exemplaire conservé ou en service n'a été identifiée. Le catalogue ne publie pas de nomenclature de pièces de rechange propre à cet instrument.
Voir aussi
Sources
- C. Puzenat, Extrait du catalogue général 1921-1922, N° 21, Bourbon-Lancy, [1921], p. 20, numérisation (2014) diffusée par le site tracteurs-someca.fr, http://www.tracteurs-someca.fr/ (site servi en HTTP seulement, non lié ici). Consultée le 18 août 2026.