L'extirpateur « Jupiter » est un instrument de travail du sol à bâti métallique porté sur roues, construit par Puzenat à Bourbon-Lancy (Saône-et-Loire) et destiné à la traction mécanique. Il figure au catalogue général de 1921-1922 en une seule taille : 1,90 m de largeur de travail, treize dents à contre-butées montées sur quatre traverses et 540 kg. C'est l'instrument le plus lourd de la section « Cultivateurs et Extirpateurs spéciaux pour Tracteurs » (Puzenat, 1921).
Le catalogue précise que « les Extirpateurs pour Tracteurs se font d'un seul modèle, dénommé "Jupiter", de même type que le Cultivateur » « Jupiter », et le donne pour transformable en scarificateur ou en déchaumeur. L'instrument est absent du catalogue général de 1912-1913 consulté. Toutes les données de la présente fiche sont des données de catalogue, annoncées par le constructeur et non vérifiées sur des exemplaires conservés.
Description
Source : Cnum — Conservatoire numérique des Arts et Métiers, cote CNAM-BIB B 15177 — domaine public ; réutilisation non commerciale libre avec mention de la source
Le bâti est en acier plat, que le catalogue qualifie d'« extra-renforcé » — un cran au-dessus du bâti « renforcé » du cultivateur du même nom. Les treize dents à contre-butées sont réparties sur quatre traverses successives. L'avant-train est à deux roues et vis, et le relevage se fait « facilement » par leviers démultipliés, comme sur le cultivateur (Puzenat, 1921).
Le catalogue ne publie pas de gravure de cet instrument : il renvoie au type du cultivateur « Jupiter » pour l'allure générale, et à sa figure 20 — placée dans la section de l'extirpateur « Universel » — pour « la disposition des contre-butées sur un Extirpateur ». Le rôle même de la contre-butée n'est décrit nulle part dans les pages consultées. Deux équipements sont proposés en supplément : un frein à patins sur les roues arrière et un siège ; contrairement aux cultivateurs de la même page, aucune variante à dents étranglées n'est prévue.
Transformations
Une note du catalogue indique que « l'Extirpateur "Jupiter" peut-être transformé en Scarificateur, Déchaumeur, etc., en utilisant les mêmes lames ou dents que pour l'Extirpateur "UNIVERSEL" », avec renvoi à la page 17. Le même châssis reçoit donc, selon la façon culturale, les lames d'extirpateur, de scarificateur ou de déchaumeur, ou les dents flexibles de la gamme attelée.
C'est le principe qui gouverne toute la famille des extirpateurs de la maison, du plus petit modèle attelé jusqu'à celui-ci : le constructeur applique aux instruments pour tracteurs les jeux d'organes de travail déjà publiés pour les instruments à chevaux, tel l'extirpateur-scarificateur « Nord ». Le catalogue n'indique pas si les lames et dents en question sont livrées avec l'instrument ou fournies à part.
Dimensions et poids
L'extirpateur « Jupiter » ne se décline pas : le catalogue n'en publie qu'une seule taille, sans numéro de série, et lui consacre une liste de descripteurs plutôt qu'un tableau de gamme (Puzenat, 1921).
| Descripteur | Valeur publiée |
|---|---|
| Largeur de travail | 1,90 m |
| Dents | 13, à contre-butées, sur 4 traverses |
| Bâti | acier plat extra-renforcé |
| Avant-train | 2 roues et vis |
| Relevage | par leviers démultipliés |
| Masse | 540 kg |
| Effort de traction, puissance de tracteur | non publié |
À largeur moindre, l'extirpateur pèse nettement plus que le cultivateur « Jupiter » : 540 kg pour 1,90 m, contre 370 kg pour 2,30 m. Le rapport s'inverse par rapport aux instruments attelés, où l'extirpateur et le cultivateur de même largeur restaient proches ; le catalogue ne commente pas cet écart, qui se lit d'une notice à l'autre sur la même page.
Limites
Tout ce qui précède provient de la documentation du constructeur, qui prévient elle-même que « les débits, poids et dimensions ne sont donnés qu'approximativement » (Puzenat, 1921). La notice tient en huit lignes, sans illustration : ni le mode d'attelage au tracteur, ni la forme des lames, ni le fonctionnement des contre-butées n'y sont décrits, et l'aspect de l'instrument n'est connu que par renvoi au cultivateur de même type.
Aucune source indépendante décrivant un exemplaire conservé ou en service n'a été identifiée. Le catalogue ne publie pas de nomenclature de pièces de rechange propre à cet instrument.
Voir aussi
Sources
- C. Puzenat, Extrait du catalogue général 1921-1922, N° 21, Bourbon-Lancy, [1921], p. 24, numérisation (2014) diffusée par le site tracteurs-someca.fr, http://www.tracteurs-someca.fr/ (site servi en HTTP seulement, non lié ici). Consultée le 18 août 2026.